Я не считал. Там получается, что 17 корыт уже утоплено в воде, а 18му только предстоит утонуть, однако "утопить" его не так то просто.
Забейте на это дело.
Полная версия: Гравитационный двигатель > Свободное общение
Само главное - желать понять. И не стесняясь обнародовать! Извините за вмешательство.
Цитата(Dimka @ 17.5.2014, 0:50) 
Там получается, что 17 корыт уже утоплено в воде, а 18му только предстоит утонуть, однако "утопить" его не так то просто.
Автор согласен что на его утопление пара корыт, надутые воздухом справятся. Грубо оценивая мощностную сспособность данной конструкции можно полагать, что затратив мощность на воздух 2,5 кВт в лучшем случае с вала отбора мощности можно получить 2 кВт. Автор, надеюсь делал такие оценки и может назвать их точнее.
Попытался оценить кпд данной конструкции как потребителя, грубо от 60 до 80%. Проще запустить её и измерить. Крутиться от внешнего энергетического источника она конечно будет, только вырабатывать ничего не сможет. Я удивляюсь патентному бюро Малдовы. Неужели у них эксперты даже мозг не напрягают? Насчёт наших в РФ тоже так всё печально?
Расчет мощности нашего Гр. двигателя. ..P=A/t=F*S/t = mgh*S/t =12 кг.*18 шт.*9,8 *1*1/tпока эксперимент не произведен автор принимает, а жизнь покажет перемещение раб. емкостей 1 м/с и так получаем Р=2100 Вт это есть мгновенная мощность нашей установки.Это понятно?. В той же Википедии сказано: в электротехнике принято потребление / производство электроэнергии в час это и есть мощность вашего электротехнического устройства Это не вызывает сомнение - не автор установил?.Р=2100 Вт*3600=7,5 МВт В доказательство посмотрите паспорта Ваших домашних электроприборов: лампочка 100 Вт- это что за мощность в ней предусмотрена. Эл. плитка 1 кВт и т.д. ..У кого есть другие результаты прошу вопросы.
Дебильные утверждения якобы выпускника МГТУ я уже рассмотрел. Там вообще херня какая-то получается.
Что не ясно?
Цитата(Валерий Бачевич @ 25.5.2014, 20:21)
Что не ясно?
Мне всё предельно ясно. Вы элементарно импотентен в физике.
Цитата(Валерий Бачевич @ 27.4.2014, 17:00)
Дорогие друзья !
Ваш покорный слуга, выпускник далекого 81 г.МВТУ им. Н.Э.Баумана г.Москва.
Открыл СПОСОБ преобразования сил ГРАВИТАЦИИ в механическую - электрическую
энергию. Создан ГРАВИТАЦИОННЫЙ двигатель. Подробности в
Яндекс или Google наберите дословно " решена проблема энергетической
безопасности человека" . http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html Прошу всех , кто ознакомится, пригласить своих
друзей, однокурсников для увеличения аудитории. Те, у кого имеются
производственные мощности, более прибыльного бизнеса нет, любую информацию,
консультацию с превеликим удовольствием в любое время. .Контакт
valera.bachevich@mail.ru тел.+373 77952053 Нахожусь г.Тирасполь полная информационная блокада. Прошу всех включиться в прорыв и внедрение уникального открытия исключив тем самым сжигание УГЛЕВОДОРОДОВ и возвращения первозданной природы.
С уважением Бачевич Валерий.
Прошу пожаловать сюда.
http://e-science.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry436840
ну вот и там тему закрыли. 
Пока автор будет "плавать" с понятием мгновенной мощности, у него будет получаться вечный двигатель.
Пока автор будет "плавать" с понятием мгновенной мощности, у него будет получаться вечный двигатель.
Автор ладно, но эксперт и куча академиков как такую фигню пропустили? Автор умножает 2 кВт на 3600 с (это понятно, ищет работу, произведенную за час) и вместо того чтобы в ответе получить 7.2 МДж или 2 квт*ч, что одно и тоже, пишет 7.2 МВт! Это же уму непостижимо!
Цитата(Talanov @ 28.5.2014, 8:40)
но эксперт и куча академиков как такую фигню пропустили?
Вот тут и надо лишить и ученых степеней, и диплома, и даже свидетельства об окончании средней школы. (если конечно автор сам не нарисовал это свидетельство в фотошопе)
Цитата(Dimka @ 28.5.2014, 6:53)
ну вот и там тему закрыли.
Пока автор будет "плавать" с понятием мгновенной мощности, у него будет получаться вечный двигатель.
.Тему закрыли но за пару дней больше тысячи людей осведомлены. Некоторые, даже, вашего слугу примкнули с Ньютоном.
Да никому не нужны Ваши безграмотные сообщения. Все только читают да смеются. Вам советую получше "подрочить" учебник физики (раздел "Мощность и работа"). Да, и когда проводите какие либо расчеты, то проверяйте размерность. Это позволит избежать "безумных открытий". Тему закрываю.
Цитата(Валерий Бачевич @ 28.5.2014, 20:38)
Некоторые, даже, вашего слугу примкнули с Ньютоном.
Эйнштейн обиделся.
Цитата(Dimka @ 28.5.2014, 21:57)
Тему закрываю.
Не делал этого, так как достаточно веселило. Но всему свое время.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.