SHOOT
Сообщение
#40033 10.9.2009, 7:09
Никак не получается взять интеграл вот от такой штуки:
(e^2x-x+1)/e^4x+5
Пробую замену U=e^x, x=lnU, dx=dU/U, а дальше тупик, все равно ничего не получается
artefausto
Сообщение
#40035 10.9.2009, 8:06
(e^2x-x+1)/e^4x+5=((e^2x)/e^4x+5)-(x/e^4x+5)+(1/e^4x+5).....
Для e^2x)/e^4x+5 замена U=e^2x, в итоге должен получиться арктангенс
Выражение 1/e^4x+5 необходимо поделить и умножить на e^2x, затем сделать замену U=e^2x. Здесь в итоге должно получиться что-то вроде: (U/U*(U^2+5))dU- его нужно разложить на сумму двух дробей со знаменятелями U и U^2+5
Что с выражением (x/e^4x+5)- пока до меня не дошло...
artefausto
Сообщение
#40038 10.9.2009, 9:04
Цитата(SHOOT @ 10.9.2009, 7:09)

Никак не получается взять интеграл вот от такой штуки:
(e^2x-x+1)/e^4x+5
Пробую замену U=e^x, x=lnU, dx=dU/U, а дальше тупик, все равно ничего не получается
А интеграл, кстати, неопределенный? Если есть пределы интегрирования,то какие?
SHOOT
Сообщение
#40039 10.9.2009, 9:25
Цитата(artefausto @ 10.9.2009, 13:04)

А интеграл, кстати, неопределенный? Если есть пределы интегрирования,то какие?
неопределенный
я наверное не совсем корректно записала
(e^(2x)-x+1)/(e^(4x+5)), т.е. (4x+5) -это степень числа e в знаменателе
граф Монте-Кристо
Сообщение
#40040 10.9.2009, 9:45
Разделите почленно числитель на знаменатель и проинтегрируйте по оттдельности два слагаемых.
SHOOT
Сообщение
#40047 10.9.2009, 12:01
Никто не прокомментирует решение?
Dimka
Сообщение
#40050 10.9.2009, 13:48
неверно.
tig81
Сообщение
#40051 10.9.2009, 13:48
(1): разве e^(-2x-5)=e^(-2x)+e(-5)?
SHOOT
Сообщение
#40058 11.9.2009, 12:04
Цитата(tig81 @ 10.9.2009, 17:48)

(1): разве e^(-2x-5)=e^(-2x)+e(-5)?
нет конечно, что-то я совсем туплю )))
SHOOT
Сообщение
#40059 11.9.2009, 12:44
первый интеграл сильно не ругайте, если неправильно)) давно я училась
в последней строчке не влезло -5
граф Монте-Кристо
Сообщение
#40062 11.9.2009, 13:11
Правильно.
tig81
Сообщение
#40063 11.9.2009, 14:05
Цитата(SHOOT @ 11.9.2009, 15:44)

первый интеграл сильно не ругайте, если неправильно)) давно я училась
я бы замену делала, -2x-5=t. А далее интеграл от экспоненты.
SHOOT
Сообщение
#40137 14.9.2009, 19:48
Цитата(tig81 @ 11.9.2009, 18:05)

я бы замену делала, -2x-5=t. А далее интеграл от экспоненты.
можно и так: не посмотрите, вообще решила двумя способами, ответы совпали))
Dimka
Сообщение
#40139 15.9.2009, 3:50
Второй нужно по частям решать.
SHOOT
Сообщение
#40152 15.9.2009, 12:41
Цитата(Dimka @ 15.9.2009, 7:50)

Второй нужно по частям решать.
зачем там что-то по частям брать. вроде все стандартно, есть же табличный интеграл
Dimka
Сообщение
#40153 15.9.2009, 12:58
Если у Вас препод примет решение с использованием такой таблицы, то проблем нет. Решение верное.
SHOOT
Сообщение
#40154 15.9.2009, 13:05
Цитата(Dimka @ 15.9.2009, 16:58)

Если у Вас препод примет решение с использованием такой таблицы, то проблем нет. Решение верное.
ну можно тогда оба способа написать, по первому уж точно табличные интегралы))
граф Монте-Кристо
Сообщение
#40157 15.9.2009, 15:52
Интеграл от логарифма неправильно взяли,надо по частям.
SHOOT
Сообщение
#40172 16.9.2009, 4:48
ну можно и по частям
SHOOT
Сообщение
#40173 16.9.2009, 5:06

да уж, сама себе ответила))
нельзя сразу 10 дел делать, начинаешь совсем глупые ошибки делать
tig81
Сообщение
#40174 16.9.2009, 5:46
+C еще допишите.
SHOOT
Сообщение
#40176 16.9.2009, 7:06
ну да, я в итоге написала, чтобы не совершать лишних телодвижений))
а так конечно, везде надо
спасибо!
тень
Сообщение
#40189 16.9.2009, 8:08
Будьте проще. В знаменателе произведение ехр. Вторая- постоянная, выносим из под интеграла. В оставшемся подинтегральном выр. делим числитель на знаменатель.
Первое и третье слагаемое элементарно заменой переменной.
второе -по частям.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.