Sterna
Сообщение
#71889 15.3.2011, 13:05
Lim=(ctgx+1)/(sqrt2*cosx+1)
Предел стремиться к -5пи/4
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаПолучается неопределенность 0/0, наверное стоит свести к 1му замечательному пределу, подскажите как дальше?
Ellipsoid
Сообщение
#71891 15.3.2011, 13:54
Правилом Лопиталя можно пользоваться? Если да, то вычислите производные числителя и знаменателя, затем вместо x подставьте -5п/4.
Sterna
Сообщение
#71896 15.3.2011, 15:01
Нет, Лопиталем нельзя
tig81
Сообщение
#71897 15.3.2011, 15:04
Попробуйте сделать замену х+5п/4=у
Sterna
Сообщение
#71955 16.3.2011, 10:34
Подскажите, пожалуйста, в каком материале можно прочитать про замену, впервые с таким методом сталкиваюсь. У нас заочное ускоренное и лекций практически нет, а в доступных ресурсах про замену не упоминается.
tig81
Сообщение
#71956 16.3.2011, 11:07
Sterna
Сообщение
#71962 16.3.2011, 12:26
Спасибо большое за теорию))
Что можно еще сократить, неопределенность остается..
Вот решение...
tig81
Сообщение
#71964 16.3.2011, 12:29
Цитата(Sterna @ 16.3.2011, 14:26)

Спасибо большое за теорию))
Пожалуйста
Цитата
Вот решение...
В числителе приведите к общему знаменателю, сведите подобные. Также примените эквивалентные бесконечно малые
Sterna
Сообщение
#71965 16.3.2011, 12:51
Получилось ... А можно как-нибудь проверить? У матриц сразу видно сошлось или нет)))
Тролль
Сообщение
#71991 16.3.2011, 20:00
Можно на калькуляторе проверить.
Вроде 2 должно получиться.
Sterna
Сообщение
#71994 16.3.2011, 20:32
Цитата(Тролль @ 16.3.2011, 20:00)

Можно на калькуляторе проверить.
А как на калькуляторе?

Калькулятор лимиты не считает, если в начало подставить получится неопределенность, а если в конце, то это не оценка правильности упрощений( Может я чего-то не понимаю..
Тролль
Сообщение
#71995 16.3.2011, 20:36
Подставить в предел вместо х -5pi/4 плюс какое-то маленькое число.
Ellipsoid
Сообщение
#71998 16.3.2011, 21:26
Проверить проще всего, используя правило Лопиталя.
Sterna
Сообщение
#72004 17.3.2011, 11:43
Цитата(Тролль @ 16.3.2011, 20:36)

Подставить в предел вместо х -5pi/4 плюс какое-то маленькое число.
Путаница какая то получается, гигантское число((
Цитата(Ellipsoid @ 16.3.2011, 21:26)

Проверить проще всего, используя правило Лопиталя.
По правилу Лопиталя решение получается еще длиннее и запутанее чем через бесконечно малые и в итоге все равно неопределенность не уходит(( Может я не так решаю((
Sterna
Сообщение
#72006 17.3.2011, 12:21
А можно как-нибудь увеличить лимит на объем прикрепленных файлов? у меня осталось всего 20кб, а писать в текстовом редакторе формулы просто невозможно
tig81
Сообщение
#72007 17.3.2011, 12:23
Цитата(Sterna @ 17.3.2011, 14:21)

А можно как-нибудь увеличить лимит на объем прикрепленных файлов? у меня осталось всего 20кб, а писать в текстовом редакторе формулы просто невозможно

Можно прикреплять файл не к сообщению, а картинку залить, например, на www.radikal.ru , а сюда вторую ссылку.
Sterna
Сообщение
#72008 17.3.2011, 13:03
Цитата(tig81 @ 17.3.2011, 12:23)

Можно прикреплять файл не к сообщению, а картинку залить, например, на www.radikal.ru , а сюда вторую ссылку.
Спасибо, посто думала что здесь запрет на внешнии ссылки в сообщении))
Ellipsoid
Сообщение
#72013 17.3.2011, 14:56
Цитата(Sterna @ 17.3.2011, 14:43)

По правилу Лопиталя решение получается еще длиннее и запутанее чем через бесконечно малые

Там всё очень просто: посчитайте производные числителя и знаменателя.
tig81
Сообщение
#72015 17.3.2011, 15:53
Цитата(Sterna @ 17.3.2011, 15:03)

Спасибо, посто думала что здесь запрет на внешнии ссылки в сообщении))
Цитата(Ellipsoid @ 17.3.2011, 16:56)


Там всё очень просто: посчитайте производные числителя и знаменателя.
Действительно.
Sterna, показывайте решение.
Тролль
Сообщение
#72020 17.3.2011, 16:22
Во втором файле ошибка после 0/0
Sterna
Сообщение
#72034 17.3.2011, 20:34
Тролль
Сообщение
#72037 17.3.2011, 20:56
Смотрите выше.
Sterna
Сообщение
#72040 17.3.2011, 21:04
Т.е. выше? В первой картинке? В формулах сложения аргументов?
Тролль
Сообщение
#72041 17.3.2011, 21:06
Цитата(Тролль @ 17.3.2011, 19:22)

Во втором файле ошибка после 0/0
Sterna
Сообщение
#72042 17.3.2011, 21:07
Я слепая(((((

я и тут ничего не выжу, вроде все правильно..
Тролль
Сообщение
#72043 17.3.2011, 21:09
Нет, проверяйте. Куда исчез знаменатель числителя?
Sterna
Сообщение
#72044 17.3.2011, 21:14
Спасибо, буду пересчитывать)) Школа давно была, я думала при привидении к общему знаменателю, он убирается(( Дурацкая ошибка....

А не подскажете, тогда получится трехэтажная дробь, можно самый нижний знаменатель наверх( в числитель) перенести, или знаменатель(который посередине) совсем в знаменатель опуститься?
Тролль
Сообщение
#72045 17.3.2011, 21:14
Оба знаменателя пойдут в знаменатель.
Sterna
Сообщение
#72049 17.3.2011, 21:25
Спасибо!
Получилось просто 2))
Тролль
Сообщение
#72053 17.3.2011, 21:26
Да.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.