я решила .где ошибка???
остальное решение не выложить((((
и представить в базисной форме.
я решила .где ошибка???
остальное решение не выложить((((
я решила .где ошибка???
остальное решение не выложить((((
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 21:31) 
и представить в базисной форме.
я решила .где ошибка???
Это не метод Гаусса.
И вы ни матрицу системы, ни саму систему не привели к ступенчатому виду.
Цитата
остальное решение не выложить((((
Почему? Про радикал я вам уже писала.
методом гаусса лучше писать матрицы а не систему - проще будет.
Выкладывайте остальное.
Выкладывайте остальное.
продолжение...
да,я поняла на будущее что удобнее матрицу
блин,конец опять не отправить(
да,я поняла на будущее что удобнее матрицу
блин,конец опять не отправить(
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 21:39)
блин,конец опять не отправить(
Пишу в очередной раз, чтобы было заметно большими буквами: ЗАЛИВАЙТЕ НА www.radikal.ru А СЮДА ССЫЛКУ.
Записывайте расширенную матрицу системы и приводите ее к ступенчатому виду.
Вы лучше перепишите с матрицами, а в фотоаппарате смените настройки разрешения...
tig81, одновременно ответили
tig81, одновременно ответили
Цитата(Harch @ 28.10.2010, 21:42)
tig81, одновременно ответили
Я на минуту раньше 
эээ... а я дамам просто всегда уступаю 
Цитата(Harch @ 28.10.2010, 21:45)
эээ... а я дамам просто всегда уступаю
ааааа....
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 21:45)
Может. Только объясните, что это
tig81, это не странно. Дамам надо уступать
Да, что это? Поясните ход решения.
Да, что это? Поясните ход решения.
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 22:05)
это 3 страницы решения
Цитата(tig81 @ 28.10.2010, 21:33)
Это не метод Гаусса.
Цитата(Harch @ 28.10.2010, 21:35)
методом гаусса лучше писать матрицы а не систему - проще будет.
Вам разрешают в таком виде метод Гаусса демонстрировать?
да,разрешаю.
почему это не метод гаусса??
я ведь диагональ к 1 привожу?
почему это не метод гаусса??
я ведь диагональ к 1 привожу?
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 22:25)
да,разрешаю.
почему это не метод гаусса??
я ведь диагональ к 1 привожу?
Потому что метод Гаусса предполагает работу с расширенной матрицей. И вам бы проще было. Не поняла на последнем листе последний блок. Что вы через что выражали? Вы должны выразить все переменный через одну, а не каждую переменную через разные.
простоя несколько раз считала вот так получается.
расширенная это когда есть столбец после = ??
так он же у меня тоже в ходе.а то что я брала систему вместо обычных записей матрицы,это же на рассчеты не влияет?
у меня получилось что Х5=0 а Х4 вообще нету
расширенная это когда есть столбец после = ??
так он же у меня тоже в ходе.а то что я брала систему вместо обычных записей матрицы,это же на рассчеты не влияет?
у меня получилось что Х5=0 а Х4 вообще нету
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 22:34)
расширенная это когда есть столбец после = ??
да
Цитата
так он же у меня тоже в ходе.а то что я брала систему вместо обычных записей матрицы,это же на рассчеты не влияет?
Нет, но таскать за собой кроме переменных еще и сами переменные, то громоздко
Цитата
у меня получилось что Х5=0
Правильно получилось
Цитата
а Х4 вообще нету
Почему нету? На втором листике в уравнениях 1-3 эта переменная даже очень есть.
да есть,но там чтобы к единице привести убираем.и она уходит(((
что у меня не верно.
пусть громоздко.я просто решила,завтра учитель проверит(мне главное разобраться с правильностью и базисной формой
что у меня не верно.
пусть громоздко.я просто решила,завтра учитель проверит(мне главное разобраться с правильностью и базисной формой
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 23:10)
да есть,но там чтобы к единице привести убираем.и она уходит(((
Не ферштеен. Где там? Что к единице? Как приводите/убираете?
Вы получили, что х5=0. Из третьего уравнения выражайте х3 через х4. Из второго - х2 через х4, из первого - х1 через х4.
если на 2 фото смотреть 3 систему.
вот допустим я получила х5=0
затем я его подставлю в 4е уравнение смогу его поделить на -6
и затем я получу что Х4=2-Х3
и тд?????
вот допустим я получила х5=0
затем я его подставлю в 4е уравнение смогу его поделить на -6
и затем я получу что Х4=2-Х3
и тд?????
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 23:21)
если на 2 фото смотреть 3 систему.
вот допустим я получила х5=0
Так, допустим.
Цитата
затем я его подставлю в 4е уравнение смогу его поделить на -6
Вы ж уже поделили. Разговор о последней системе на второй странице.
Цитата
и затем я получу что Х4=2-Х3
Например да. Подставляйте вместо х4 и х5 полученные выражения во второе уравнение системы, и находите вязь переменных х2 и х3.
АУ!!!!
Цитата(sashuly_93 @ 28.10.2010, 23:54)
АУ!!!!
Кричать не стоит.
Во-первых, ответ вам дан.
Во-вторых,
Цитата
- Не помечайте свой вопрос как "Срочный", даже если для вас он именно такой. Это ваша проблема, а не наша. Упоминание о срочности зачастую контрпродуктивно: модератор скорее всего просто удалит такое сообщение как грубую и эгоистичную попытку срочно привлечь к себе особое внимание
Цитата
- Учтите, что участники форума - занятые люди и отвечают на вопросы на форуме в свое свободное время. Даже если у Вас срочный вопрос, не ждите, что участники форума бросят ВСЕ свои дела и будут отвечать на Ваши вопросы НЕМЕДЛЕННО.
прошу,прощения.я не видела
"Вы получили, что х5=0. Из третьего уравнения выражайте х3 через х4. Из второго - х2 через х4, из первого - х1 через х4."
это вы говорили про 4ю систему на 2ой странице.
вот у меня получилось Х4=2-Х3(из 3го уравнения)
теперь куда я его подставить должна?
"Вы получили, что х5=0. Из третьего уравнения выражайте х3 через х4. Из второго - х2 через х4, из первого - х1 через х4."
это вы говорили про 4ю систему на 2ой странице.
вот у меня получилось Х4=2-Х3(из 3го уравнения)
теперь куда я его подставить должна?
Цитата(sashuly_93 @ 29.10.2010, 0:13)
прошу,прощения.я не видела
Все равно, кричать не стоит.
Цитата
вот у меня получилось Х4=2-Х3(из 3го уравнения)
Так
Цитата
теперь куда я его подставить должна?
Во второе уравнение
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.