Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Среднее арифметическое > Алгебра
Образовательный студенческий форум > Другие дисциплины > Алгебра
DmS
Помогите пожалуйста!
Может ли среднее арифметическое двух соседних простых нечетных чисел быть простым числом?
tig81
Цитата(DmS @ 16.4.2008, 13:22) *

Помогите пожалуйста!
Может ли среднее арифметическое двух соседних простых нечетных чисел быть простым числом?

наверное нет...
граф Монте-Кристо
Вряд ли,если простые числа соседние,то они имеют вид
x1=2*n+1;
x2=2*n-1.
2*n - потому что между ними всегда чётное число.
ТОгда среднее арифметическое
s=(x1+x2)/2=(2n+1+2n-1)/2=2n - никак не может быть чётным числом.
venja
Не обязательно они имеют такой вид - речь идет о двух ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ простых числах.
Пусть р1 и р2 - последовательные простые числа, т.е. p1<p2 и
(*) МЕЖДУ p1 И p2 НЕТ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ.
Пусть р=(р1+р2)/2.
Ясно, что
(**) p1<p<p2.

Пусть р - простое. Тогда (*) и (**) противоречат друг другу.
граф Монте-Кристо
venja:
Точно,я перепутал их с близнецами smile.gif
Руководитель проекта
Цитата(граф Монте-Кристо @ 16.4.2008, 15:24) *

ТОгда среднее арифметическое
s=(x1+x2)/2=(2n+1+2n-1)/2=2n - никак не может быть чётным числом.

smile.gif
граф Монте-Кристо
Оооооо какой ужас... sad.gif
Простым,конечно же простым....
Deft
Хм.. написал программу по данной задаче.
Программа перебрала все числа в дипазоне 3..100,000. Не было найдено ни одного соответствия условию данной задачи. Похоже таких чисел нет.
Руководитель проекта
Цитата(граф Монте-Кристо @ 17.4.2008, 13:12) *

Оооооо какой ужас... sad.gif
Простым, конечно же простым....

Бывает хуже, но реже.
Я однажды написал «матиматика»... blush.gif Но это было давно и неправда smile.gif
venja
Цитата(Deft @ 17.4.2008, 16:24) *

Хм.. написал программу по данной задаче.
Программа перебрала все числа в дипазоне 3..100,000. Не было найдено ни одного соответствия условию данной задачи. Похоже таких чисел нет.


smile.gif
Видимо, они дальше.
Deft
Ну, уж, извиняйте. Мой компьютер (2,4 ГГц + 1.5 Гб RАМ) для ста тысяч вычислял минут эдак 5-8, думаю для миллиона число увеличится по геометрической прогрессии smile.gif))
P.S. Понимаю, что это не решение, но перебор ста тысяч дает надежду на то, что их нет blush.gif
venja
Цитата(Deft @ 17.4.2008, 23:51) *

P.S. Понимаю, что это не решение, но перебор ста тысяч дает надежду на то, что их нет blush.gif


Ясно, что я шутил. Вас не устраивает строгое доказательство отсутствия, которое я писал выше?
Тогда перебирайте дальше.
Руководитель проекта
Даже если вы переберете 10^100 (или 10^1000 и т.д.) первых натуральных чисел, то это не дает вам повода доказать данное утверждение (как и любое другое). И мощность вашего компьютера здесь нe при чем.
Deft
Цитата(venja @ 17.4.2008, 18:07) *

Ясно, что я шутил. Вас не устраивает строгое доказательство отсутствия, которое я писал выше?
Тогда перебирайте дальше.


Конечно устравивает.

Цитата(Руководитель проекта @ 17.4.2008, 19:15) *

Даже если вы переберете 10^100 (или 10^1000 и т.д.) первых натуральных чисел, то это не дает вам повода доказать данное утверждение (как и любое другое). И мощьность вашего компьютера здесь ни при чем.


Полсностью согласен. Просто стало интересно, вот и написал программу.
Руководитель проекта
Цитата(Deft @ 18.4.2008, 0:00) *

Просто стало интересно, вот и написал программу.

А вот это радует (без шуток).
venja
Цитата(Deft @ 18.4.2008, 2:00) *

Конечно устравивает.
Полсностью согласен. Просто стало интересно, вот и написал программу.


Cомневаюсь. Иначе не было бы сообщения

Цитата(Deft @ 17.4.2008, 16:24) *

Хм.. написал программу по данной задаче.
Программа перебрала все числа в дипазоне 3..100,000. Не было найдено ни одного соответствия условию данной задачи. Похоже таких чисел нет.

Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.