OomphRt
Сообщение
#66644 9.12.2010, 16:18
Вроде решил, будьте добры посмотрите правильно или нет?ъ
граф Монте-Кристо
Сообщение
#66645 9.12.2010, 16:24
Какое задание хоть?
tig81
Сообщение
#66646 9.12.2010, 16:27
А задание-то какое?
Harch
Сообщение
#66647 9.12.2010, 16:36
Стоп, что надо было сделать?
OomphRt
Сообщение
#66668 9.12.2010, 18:16
Ой забыл, Разложить в ряд Тейлора при x=0
граф Монте-Кристо
Сообщение
#66672 9.12.2010, 18:20
Для этого Вам нужно найти выражение для n-ной производной этого логарифма,а Вы посчитали только все до третьей.
Проще будет разложить выражение под логарифмом на множители, разбить логарифм на сумму логарифмов и раскладывать потом каждый из них отдельно.
OomphRt
Сообщение
#66679 9.12.2010, 18:40
А то что я написал не приемлимо?, взял 3 производные чтоб три ответа были не нулевые и подставил в формулу тейлора
граф Монте-Кристо
Сообщение
#66681 9.12.2010, 18:42
Если бы у Вас в задании было сказано разложить до о(x^3), то было бы приемлемо.
tig81
Сообщение
#66682 9.12.2010, 18:42
У вас не сказано, что записать первых три члена разложения, так почему вы ими ограничиваетесь?!
OomphRt
Сообщение
#66690 9.12.2010, 19:23
какбы я в конце ответ записал вставляя производные в формулу Тейлора.
Извеняюсь за кач-во
граф Монте-Кристо
Сообщение
#66695 9.12.2010, 19:55
А если у Вас преподаватель спросит, какой коэффициент при x^4, что Вы ему ответите?
tig81
Сообщение
#66696 9.12.2010, 19:56
Т.е. если бы у вас было выписано 4 слагаемых, то вы бы 4 ограничивались?
OomphRt
Сообщение
#66702 9.12.2010, 20:32
Эм ну незнаю, обьясняли так чтоб брать производные чтоб 3 слагаемые были не нулевые и подставлять в формулу и всё
тут главное чтоб с производной не на путал
tig81
Сообщение
#66703 9.12.2010, 20:34
Зависит от того, кто объяснял. Если преподавателю такого решения будет достаточно, то сдавайте так.
В первой производной, все, что стоит после дроби, надо взять в скобки.
граф Монте-Кристо
Сообщение
#66712 9.12.2010, 23:27
А если, скажем, он Вас попросит назвать коэффициент при x^9999? Вы будете 9999 раз дифференцировать?
Harch
Сообщение
#66721 10.12.2010, 13:30
Напишите в общем виде энный член
OomphRt
Сообщение
#66741 10.12.2010, 19:57
Цитата
А если, скажем, он Вас попросит назвать коэффициент при x^9999? Вы будете 9999 раз дифференцировать?
нет проблем

надо, значит надо)
Тролль
Сообщение
#66742 10.12.2010, 20:15
Надо разложить 1 - x - 6x^2 на множители. Получится:
1 - x - 6x^2 = -6 * (x + 1/2) * (x - 1/3) = (1 + 2x) * (1 - 3x)
Тогда
ln (1 - x - 6x^2) = ln ((1 + 2x) * (1 - 3x)) = ln (1 + 2x) + ln (1 - 3x)
ln (1 + x) = x - x^2/2 + x^3/3 - x^4/4 + ...
ln (1 - x) = x + x^2/2 + x^3/3 + x^4/4 + ...
Тогда получаем, что
ln (1 + x) = summa (n=1 +00) (-1)^(n+1) * x^n/n
ln (1 - x) = summa (n=1 +00) x^n/n
ln (1 + 2x) = summa (n=1 +00) (-1)^(n+1) * 2^n/n * x^n
ln (1 - 3x) = summa (n=1 +00) 3^n * x^n/n
Тогда
ln (1 - x - 6x^2) = summa (n=1 +00) (3^n + (-1)^(n+1) * 2^n)/n * x^n
Вот...
Harch
Сообщение
#66754 11.12.2010, 8:01
Вы понимаете, что вы не сможете продифференцировать 99999 раз? Вы всю жизнь будете этим заниматься. Прочитайте у Тролля решение.
OomphRt
Сообщение
#66762 11.12.2010, 10:31
Спасибо, завтра с этим разберусь а то ещё куча примеров надо решить до понедельника
tig81
Сообщение
#66764 11.12.2010, 11:12
Цитата(Harch @ 11.12.2010, 10:01)

Прочитайте у Тролля решение.
И
Граф такое уже предлагал:
Цитата(граф Монте-Кристо @ 9.12.2010, 20:20)

Проще будет разложить выражение под логарифмом на множители, разбить логарифм на сумму логарифмов и раскладывать потом каждый из них отдельно.
Harch
Сообщение
#66881 13.12.2010, 12:58
Цитата
И Граф такое уже предлагал:
Цитата(граф Монте-Кристо @ 9.12.2010, 20:20)
Проще будет разложить выражение под логарифмом на множители, разбить логарифм на сумму логарифмов и раскладывать потом каждый из них отдельно.
Согласен.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.