Denchik
Сообщение
#48671 20.12.2009, 16:59
Определить порядок бесконечно малой функции y=3^x - cosx относительно x при x->0
что-то я в ступор сажусь.......
tig81
Сообщение
#48673 20.12.2009, 17:03
В чем проблема? Как определяете?
Denchik
Сообщение
#48675 20.12.2009, 17:06
составляю предел lim (x->0) (3^x - cosx)/x^n а как его преобразовать для решения не понимаю
tig81
Сообщение
#48677 20.12.2009, 17:11
Цитата(Denchik @ 20.12.2009, 19:06)

составляю предел lim (x->0) (3^x - cosx)/x^n
Степень откуда в знаменателе взялась?
Denchik
Сообщение
#48678 20.12.2009, 17:14
ну как я понимаю , то степень в итоге решения и будет являться порядком
tig81
Сообщение
#48682 20.12.2009, 17:20
Цитата(Denchik @ 20.12.2009, 19:14)

ну как я понимаю , то степень в итоге решения и будет являться порядком
Я так понимаю ,надо посчитать предел lim(x->0)(3^x-cosx)/x и сделать вывод, первая функция является бесконечнго большой относительно функции g(x)=x, б/м или они одного порядка малости.
Denchik
Сообщение
#48687 20.12.2009, 17:40
ну допустим так, только у меня весь ступор из-за 3^x - cosx как можно его преобразовать???
Я пользовался таким определением, если lim(x->xO)f(x)/(g(x))^n=с, где с не равно 0, то f(x) называется б/м порядка n относительно g(x)
tig81
Сообщение
#48695 20.12.2009, 17:54
Цитата(Denchik @ 20.12.2009, 19:40)

ну допустим так, только у меня весь ступор из-за 3^x - cosx как можно его преобразовать???
Какая неопределенность. Правило Лопиталя.
Denchik
Сообщение
#48700 20.12.2009, 18:07
Использовал правило Лопиталя, но при взятии производных всеравно в знаменателе оказывается 0, а нам нужно чтобы было число не равное 0
tig81
Сообщение
#48704 20.12.2009, 18:19
Цитата(Denchik @ 20.12.2009, 20:07)

Использовал правило Лопиталя, но при взятии производных всеравно в знаменателе оказывается 0
Откуда? В знаменателе же просто х стоит.
Denchik
Сообщение
#48708 20.12.2009, 18:31
ммм, не правильно выразился.....при взятии производных в знаменателе оказывается х в какой-либо степени, а предел у нас при х->0, т.е. знаменатель стремится к 0, а для ответа требуется чтобы итогом было число не равное 0
граф Монте-Кристо
Сообщение
#48711 20.12.2009, 18:40
Не обязательно. Если n=1, то в знаменателе после дифференцирования останется единица.
Denchik
Сообщение
#48720 20.12.2009, 19:10
посмотрите пожалуйста на начальное решение
Fire_Inside
Сообщение
#48725 20.12.2009, 20:06
Неправильно применяете правило Лопиталя. Производная берется отдельно от числителя и отдельно от знаменателя.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.