luludu
Сообщение
#19779 22.10.2008, 14:22

1. здесь что за скобку выносить
там ведь получается 3^x и 3^-x
2. здесь в квадрат надо обе части возвести? а потом как делать?
3. а здесь подскажите пожалуйста идею
tig81
Сообщение
#19782 22.10.2008, 14:35
Цитата(luludu @ 22.10.2008, 17:22)

1. здесь что за скобку выносить
там ведь получается 3^x и 3^-x
3^
(-x
)=1/3^x/Поэтому напрашивается замена 3^x=t.
Цитата
3. а здесь подскажите пожалуйста идею
графически не пробовали?
luludu
Сообщение
#19783 22.10.2008, 14:38
Цитата
3^(-x)=1/3^x/Поэтому напрашивается замена 3^x=t.
ээ
а что это меняет? точно так же будет t и t^-1
Цитата
графически не пробовали?
не приветствуется
tig81
Сообщение
#19784 22.10.2008, 14:47
Цитата(luludu @ 22.10.2008, 17:38)

ээ а что это меняет? точно так же будет t и t^-1
3*t+3/t-6=0
t-1/t-2=0
(t^2-1-2t)/t=0
Цитата
не приветствуется
почему? Пока как это трансидентное решать по другому не придумала.
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19785 22.10.2008, 14:50
1)Домножьте обе части уравнения на t,получится квадратное уравнение.
2)Левая часть строго возрастает,правая - строго убывает,поэтому число корней не превышает 1.Корень можно угадать,можно,как предложила tig81 построить график и найти его графически.
luludu
Сообщение
#19787 22.10.2008, 15:03
Цитата
t-1/t-2=0
почему t МИНУС? у меня получилось плюс
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19790 22.10.2008, 15:14
Да,там по идее будет
t+(1/t)-2=0;
(t^2-2*t+1)/t=0,
просто опечатка
luludu
Сообщение
#19791 22.10.2008, 15:18
а что со 2 делать заданием?
tig81
Сообщение
#19792 22.10.2008, 15:20
Цитата(граф Монте-Кристо @ 22.10.2008, 18:14)

Да,там по идее будет
t+(1/t)-2=0;
(t^2-2*t+1)/t=0,
просто опечатка

да, точно.
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19793 22.10.2008, 15:25
Цитата
а что со 2 делать заданием?
Цитата
2)Левая часть строго возрастает,правая - строго убывает,поэтому число корней не превышает 1.Корень можно угадать,можно,как предложила tig81 построить график и найти его графически.
Несложно угадать что х=5 будет корнем.
luludu
Сообщение
#19795 22.10.2008, 15:34
ну у меня такое "решение" в школе не примут))))
а 3 по какой аналогии решать?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19796 22.10.2008, 16:00
А такие уравнения только так и решаются,насколько я знаю

Насчёт третьего пока точно сказать не могу.У него точно три корня,один из которых 0.
luludu
Сообщение
#19841 23.10.2008, 16:54
а как график во втором построить?
tig81
Сообщение
#19842 23.10.2008, 16:58
Цитата(luludu @ 23.10.2008, 19:54)

а как график во втором построить?
какой именно:?
luludu
Сообщение
#19843 23.10.2008, 18:02
оба
я так понимаю, нужно построить график для левой части и график для правой части?
а потом что с этим делать?
tig81
Сообщение
#19844 23.10.2008, 18:13
Цитата(luludu @ 23.10.2008, 21:02)

оба
я так понимаю, нужно построить график для левой части и график для правой части?
а потом что с этим делать?
искать точку пересечения.
luludu
Сообщение
#19845 23.10.2008, 18:22
ураааааа
получилось
а в последнем тоже через графики решать?
tig81
Сообщение
#19846 23.10.2008, 18:28
Цитата(luludu @ 23.10.2008, 21:22)

ураааааа
получилось
Цитата
а в последнем тоже через графики решать?
проще будет через графики
luludu
Сообщение
#19847 23.10.2008, 18:30
а как там с косинусом решать? косинус 2П это один
или там надо 2п сначала умножить на х, а потом уже считать косинус?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19848 23.10.2008, 19:28
В третьем задании Вас ведь не просят найти все три корня.Поэтому можно построить график обеих частей,указать точки пересечения,а в ответе указать наименьший корень,который можно угадать и без графика - х=0
luludu
Сообщение
#19849 23.10.2008, 19:29
а как построить график с косинусом?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19851 23.10.2008, 20:49
Это будет такая же косинусоида,только сжатая по оси Ох в 2*Pi раз.
luludu
Сообщение
#19862 24.10.2008, 12:12
это мне ни о чем не говорит
как это построить вместе с тем графиком? просто там цифры нормальные будут, а тут п\2 п 2п
Тролль
Сообщение
#19864 24.10.2008, 12:43
Третий номер легко решается и без всяких построений. Ответ получается 0.
luludu
Сообщение
#19865 24.10.2008, 12:56
а с помощью чего тогда?
Тролль
Сообщение
#19867 24.10.2008, 13:00
Во-первых, надо заметить, что х = 0 является корнем.
Нужно найти наименьший корень уравнения. Докажем, что при x < 0 уравнение корней не имеет.
Если x < 0, то -x > 0, -2x > 0 и 1 - 2x > 1.
cos (2pi * x) <= 1.
То есть мы получили, что одна часть уравнения меньше либо равна 1, а другая строго больше 1. Значит при x < 0 уравнение не имеет корней, значит наименьшим корнем будет х = 0.
luludu
Сообщение
#19868 24.10.2008, 13:26
ндаааа
а как графики построить в одной кординатной плоскости?
luludu
Сообщение
#19875 24.10.2008, 15:45
пожааааалуйста
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19876 24.10.2008, 15:50
Найдите нулиБточки максимумов и минимумов.Чего вы его боитесь,это ведь всё тот же косинус.
luludu
Сообщение
#19878 24.10.2008, 16:08
это как "найти нули точки максимумов и минимумов"?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#19879 24.10.2008, 17:01
Мне кажется,вам лучше будет обратиться к теории.Почитайте в учебниках как строить графики функций.
Roxie Ph.
Сообщение
#20020 26.10.2008, 11:32
1)уравнение 3^x+4^x=5^x?
здесь только 1 корень - 2?
2)задание: укажите все положительные значения х, не принадлежащие области определения функции у=5кв.корней из х все делить на х^2*logх по числу 3 - 9
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20022 26.10.2008, 11:45
1)да,только 1.
Можно разделить обе части на 5^х и перенести (4/5)^x вправо,тогда слевабудет монотонно убывающая функция,справа - монотонно возрастающая,из чего можно сделать вывод,что уравнение имеет единственное решение.
2)
y=5*sqrt(x)/(x^2*log(3)(x)-9) - такая функция?
Roxie Ph.
Сообщение
#20023 26.10.2008, 11:50
1) спасибо.
2) да, точнее в знаменателе (x^2) * log(3)(x) - 9
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20026 26.10.2008, 12:04
2)yну да,я это и имел в виду.
Тогда область определения - это такие х,при которых одновременно выполняются условия:
1)подкоренное выражение неотрицательно,
2)выражение под логарифмом неотрицательно и
3)знаменатель не равен 0
Roxie Ph.
Сообщение
#20028 26.10.2008, 12:14
2) вы имеете в виду log(3)(х)>0?
и какой тогда ответ?? все пол.знач.х, не принадл. обл.опр. - x принадлежит (1;+бесконечн.)?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20032 26.10.2008, 12:24
2)нет,я имею в виду,что в выражении log[основание=3](f(x)) область определения определяется неравенством f(x)>0
P.S.В предыдущем посте опечатался,там должно быть: выражение под знаком логарифма положительно
Roxie Ph.
Сообщение
#20034 26.10.2008, 12:29
значит получается система:
x не равно 0
х > 0
x^2 * log(3)(x) - 9 не равно 0
?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20035 26.10.2008, 12:32
Да.
Roxie Ph.
Сообщение
#20036 26.10.2008, 12:36
а как тогда дальше?
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20043 26.10.2008, 12:45
Решаете уравнение (x^2)*log(3)(x)=9,корень можно угадать,а то что он единственный - следует из того,что левая функция возрастает, а правая - константа -> уравнение не может иметь больше одного корня.
Roxie Ph.
Сообщение
#20047 26.10.2008, 12:58
x=3.
задание там - указать все полож. знач. x, не принадлежащие области опред. функции. вообще не понимаю это....
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20049 26.10.2008, 13:04
Вы должны найти сначала область определения,потом найти те точки,которые ей не принадлежат(другими словами,все остальные:)),и из них выбрать положительные.
Roxie Ph.
Сообщение
#20051 26.10.2008, 13:17
значит это 3? а ост. как найти?
Ярослав_
Сообщение
#20052 26.10.2008, 13:36
Цитата(Roxie Ph. @ 26.10.2008, 16:17)

значит это 3? а ост. как найти?
Цитата(граф Монте-Кристо @ 26.10.2008, 16:04)

Вы должны найти сначала область определения,потом найти те точки,которые ей не принадлежат(другими словами,все остальные:)),и из них выбрать положительные.
x^2*log[3](x)-9>0
x^2*log[3](x)>9
x^2*log[3](x)=9
x=3
Значит ОДЗ для всех икс строго больше 3, остались положительные х=1, х=2, х=3, точку х=3 тоже включаем в ответ, т.к. она не входит в ОДЗ.
граф Монте-Кристо
Сообщение
#20053 26.10.2008, 14:20
Цитата
x^2*log[3](x)-9>0
Зачем?Там, по-моему, только в числителе стоит sqrt(x),т.е. из всех положительных чисел только x=3 не входит в одз
Ярослав_
Сообщение
#20055 26.10.2008, 14:34
Цитата
y=5*sqrt(x)/(x^2*log(3)(x)-9)
Ааа, вот "полная" функция, как выглядит. А я почему то решил, что так выглядит неравенство. x^2*log(3)(x)-9
Roxie Ph.
Сообщение
#20056 26.10.2008, 14:44
спасибо большое всем!!!
Roxie Ph.
Сообщение
#20753 5.11.2008, 16:59
подскажите плиз, как такое уравнение можно решить:
sin Px/2 + 2х = х^2 + 2
tig81
Сообщение
#20754 5.11.2008, 17:02
Цитата(Roxie Ph. @ 5.11.2008, 18:59)

подскажите плиз, как такое уравнение можно решить:
sin Px/2 + 2х = х^2 + 2
графически. Посторить графики f(x)=sin(pix/2) и g(x)=x^2-2x+2.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.