Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Уравнение > Алгебра
Образовательный студенческий форум > Другие дисциплины > Алгебра
Регерст
Подскажите начало решения
2+sgrt(3)*cos (x)-1*sin(x)=4*(sin(x))^2
Lion
?
2+sgrt(3)*(cos (x)-1)*sin(x)=4*(sin(x))^2
Регерст
2+sgrt(3)*cos (x)-sin(x)=4*(sin(x))^2 Это я пробовал делить на 2 и заменить -1/2 и sgr(3)/2 через pi/6
Lion
Верно думали
2+sgrt(3)*cos (x)-sin(x)=4*(sin(x))^2
sgrt(3)/2*cos (x)-(1/2)sin(x)=2*(sin(x))^2-1
cos(pi/6)*cos (x)-sin(pi/6)sin(x)=-cos(2x)
cos(pi/6+x)+cos (2x)=0
дальше просто...
Регерст
Lion извини, что туго соображаю, но я прошлый раз тоже пришел к виду cos(2*x)+cos(pi/6-x)=0 А дальше то как делать углы разные?
Руководитель проекта
Цитата(Регерст @ 4.4.2007, 19:22) *

Lion извини, что туго соображаю

Не стоит к преподавателям обращаться на «ты».
Lion
Воспользуйтесь формулой сумма косинусов
cos a + cos b=-2*sin((a+b )/2)*sin((a-b )/2)
Регерст
LION , БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО
Lion
Пожалуйста, но было бы лучше, если бы Вы писали свое решение, и ответ был бы получен на Ваш вопрос быстрее smile.gif
kate
Как решается уравнение вида x(в третьей степени)+3x+2=0
Julia
Цитата(kate @ 20.4.2007, 0:26) *

Как решается уравнение вида x(в третьей степени)+3x+2=0

Рациоональные корни данного уравнения ищутся среди делителей свободного коэффициента {-1;1;-2;2}
Т.к. ни одно из этих чисел корнем не является, то делаем вывод о том, что рациональных корней нет. Можно найти приближенное значение корня (ей) любым из известных вам методов.
venja
Цитата(kate @ 19.4.2007, 21:26) *

Как решается уравнение вида x(в третьей степени)+3x+2=0


Рациональных корней у этого уравнения нет.
Быть может
x(в третьей степени) - 3x+2=0.
Тогда другое дело.
kate
Нет,я написала правильно.А если так,как вы написали,вообще по какому принципу решать?
Julia
Если уравнение приведенное (коэффициент при старшей степени равен единице), то рациональные корни находятся среди делителей свободного коэффициента. Достаточно найти хотя бы один. Далее выполняете деление многочлена, стоящего в левой части уравнения на многочлен x-a, где x - переменная, а а - найденый корень. Получаете многочлен второй степени (в общем случае - многочлен степени меньшей на единицу). Далее решение становится очевидным
Dimka
Цитата(kate @ 19.4.2007, 21:01) *

Нет,я написала правильно.А если так,как вы написали,вообще по какому принципу решать?


Решать можно еще методом группировки

x^3-3x+2=x^3-x-2x+2=x(x^2-1)-2(x-1)=x(x-1)(x+1)-2(x-1)=(x-1)(x(x+1)-2)=(x-1)(x^2+x-2)=(x-1)[x^2--x+2x-2]=(x-1)[x(x-1)+2(x-1)]=(x-1)(x-1)(x+2)=(x+2)(x-1)^2=0
x=-2, x=1



Недостаток метода невозможно точно дать указание на рациональную группировку, не во всех уравнениях можно ее выполнить. Для общего решения кубических уравнений существуют формулы Кардано. Есть еще и общие формулы для решения уравнений 4 степени. Однако они сложны и в школе не даются. Вся школьная и практически вся ВУЗовская программа составлена так, что уравнения высших степеней решаются методом группировки (разложение на множители) или через понижение степени, и только для решения инженерных (прикладных) задач возникает необходимость использования сложными формулами или решать графически, как в вашем случае с уравнением x^3+3x+2.



Уравнения 5 и высшей степени не решаются в общем виде (это камень преткновения всех научных исследований) и только некоторые из них допускают решение методом разложения на множители или понижения степени.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.